HP ZBook 17 G3 là một máy trạm thông thường mà không muốn mỏng nhất có thể. Thay vào đó, nó được tập trung vào hiệu suất. Nhưng liệu HP có thể thuyết phục những khách hàng doanh nghiệp khó tính với thế hệ mới?

Sau khi chúng tôi đã xem xét ba chiếc ZBook hiện đại của HP (15u G3, 15 G3 và Studio G3). Bây giờ chúng tôi đã có cái nhìn sâu hơn về mẫu lớn nhất của dòng, ZBook 17 G3. Bạn không phải lo lắng về hiệu suất của máy trạm này. Bởi vì nhà sản xuất đã tập trung rõ ràng vào hiệu suất chứ không phải cấu tạo mỏng nhất. Định hướng này được hỗ trợ bởi các thành phần mạnh mẽ nhất mà bạn hiện có thể nhận được cho thiết bị di động. Tuy nhiên, ZBook 17 G3 cũng thuyết phục với từng cấu hình riêng biệt vì HP cung cấp nhiều loại linh kiện.

  

Mô hình đánh giá của chúng tôi hiện là một trong những cấu hình đắt nhất với giá 4.500 Euro. Đây là một mức giá cực kỳ cao, đặc biệt là khi bạn nhìn vào thông số kỹ thuật. Chúng không tệ với bộ vi xử lý Xeon di động, GPU Nvidia Quadro M3000M và 32 GB DDR4-RAM. 256 GB PCIe-SSD có vẻ hơi keo kiệt. Ngoài ra còn có rất nhiều khoảng trống, đặc biệt là về GPU với tùy chọn Quadro M4000M (+730 Euro) hoặc M5000M (+1.750 Euro). Đây cũng là trường hợp cho màn hình 4K DreamColor tùy chọn. Mô hình của chúng tôi có màn hình FHD-IPS.

Đối thủ lớn nhất của HP ZBook 17 G3 là Dell Precision 7710 và năm nay cũng là một thiết bị của Lenovo, ThinkPad P70. Nếu bạn cần hiệu suất cao hơn nữa, bạn sẽ phải có một hệ thống với bộ xử lý máy tính để bàn. Một ví dụ sẽ là Bullman E-Klasse Xeon 17. Chúng tôi cũng sẽ so sánh ZBook 17 G3 với người tiền nhiệm ZBook 17 G2 và xem liệu việc nâng cấp lên mẫu máy mới có hợp lý hay không.

Ở cái nhìn đầu tiên và cũng là thứ hai, HP ZBook 17 G3 là phiên bản lớn hơn của ZBook 15 G3 được đánh giá gần đây. Cả hai thiết bị thực sự có vỏ hoàn toàn mới so với người tiền nhiệm của chúng. Nhưng sử dụng thiết kế giống hệt nhau. Đơn vị đánh giá của chúng tôi là một chiếc máy khá lớn so với nhiều laptop mỏng với chiều cao 3 cm. Nhưng thực tế nó đã giảm 400 gram so với mẫu cũ và cũng mỏng hơn 0,4 cm. Với trọng lượng 3,2 kg, HP cũng là thiết bị nhẹ nhất và đồng thời là thiết bị mỏng nhất trong nhóm so sánh của chúng tôi. Nhưng có thể chiếm nhiều không gian hơn một chút trên bàn do kích thước chân (420 x 280 mm).

Nhờ các cạnh bo tròn ở phía dưới, thiết bị có vẻ mỏng hơn nhiều so với thực tế. HP, tương tự như ZBook 15 G3 nhỏ hơn. Sử dụng kết hợp các vật liệu với các sắc độ xám khác nhau. Tạo ra vẻ ngoài rất quý phái kết hợp với các cạnh được đánh bóng xung quanh trên đỉnh của bộ phận cơ bản. Chất liệu xung quanh chiếu nghỉ tay và bàn phím được làm mờ. Và không thực sự thu hút dấu vân tay. Toàn bộ phần đế được làm bằng hợp kim nhôm-magiê. Mang lại sự ổn định tuyệt vời. Chỉ có thể ấn nhẹ vào phía bên phải của bàn phím nhưng bạn phải dùng nhiều lực. Bàn phím của ZBook 17 G3 lớn cũng có khả năng chống tràn nước. Và máy được kiểm tra theo tiêu chuẩn quân sự MIL-STD-810 (độ ẩm, nhiệt độ, bụi, v.v.).

Bên phải: đầu đọc thẻ SmartCard, tai nghe, USB 3.0, HDMI 1.4, VGA, 2x Thunderbolt 3, nguồn

Bên trái: Khóa Kensington, Gigabit-Ethernet, 3x USB 3.0 (1x Luôn bật), đầu đọc thẻ SD

Cả kích thước và chức năng của bàn phím đều không khác so với người anh em nhỏ hơn HP ZBook 15 G3. Và bạn chỉ có thêm không gian chưa sử dụng bên cạnh thiết bị đầu vào. Chúng tôi cũng không thể nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào trong quá trình đánh máy. Vì vậy chúng tôi có thể một lần nữa nói rằng HP triển khai một bàn phím chiclet rất tốt.

HP cũng từ bỏ ClickPad cho ZBook 17 G3 lớn và triển khai touchpad thông thường với ba nút chuyên dụng. Bề mặt có kích thước thuận tiện là 10,3 x 5,9 cm và cung cấp khả năng trượt tốt. Các nút có điểm nhấn khá phong phú. Và tạo ra âm thanh nhấp chuột thoải mái yên tĩnh. Đây cũng là trường hợp của ba nút phía trên. Có thể được sử dụng với PointStick. Nó cũng là một sự thay thế chuột tốt. Mặc dù độ chính xác không hoàn toàn tốt so với đối tác từ Lenovo. Thỉnh thoảng chúng tôi cũng nhận thấy một số chuyển động không mong muốn.

HP hiện tại hơi thận trọng về màn hình, vì màn hình 4K DreamColor rất thú vị vẫn chưa có sẵn. Điều này có nghĩa là bạn phải sống với một trong ba màn hình sau. HD+ TN mờ (1600×900), màn hình FHD-IPS mờ (1920×1080) và màn hình cảm ứng FHD-IPS bóng (1920×1080). Đơn vị đánh giá của chúng tôi được trang bị tấm nền FHD-IPS mờ của Samsung. Chỉ dẫn đến mật độ điểm ảnh 127 PPI với màn hình 17,3 inch. Tất cả các ký hiệu và phông chữ do đó khá lớn. Và bạn có thể làm việc thoải mái mà không cần mở rộng tỷ lệ. Nhưng màn hình có độ phân giải cao rõ ràng cung cấp hình ảnh sắc nét hơn.

Hầu hết tất cả các phép đo hiển thị đều rất tốt, chỉ có độ chói của đơn vị đánh giá rõ ràng là thua các đối thủ. Chúng tôi chỉ có thể xác định trung bình hơn 240 cd/m² một chút. Điều này là đủ trong nhà kết hợp với bề mặt bảng mờ, nhưng ánh sáng nền mạnh hơn sẽ rất tốt. Đó là tất cả những lời chỉ trích của chúng tôi, bởi vì các kết quả khác rất tốt.

Màn hình bao phủ gần như toàn bộ không gian màu sRGB (96%). Và tham chiếu AdobeRGB rộng hơn ít nhất là 62%. Màn hình 4K của ThinkPad P70 hoạt động tốt hơn một chút và Dell Precision 7710 ngang bằng. Màn hình DreamColor tùy chọn sẽ rất thú vị. Mặc dù HP không đưa ra bất kỳ thông tin cụ thể nào về gam màu.

HP ZBook 17 G3 đáp ứng các yêu cầu đối với một máy trạm cao cấp và có sẵn các thành phần nhanh nhất mà bạn có thể nhận được cho một thiết bị di động. Tuy nhiên, bạn cũng có thể chọn các thành phần chậm hơn. Vì vậy máy trạm có thể bao gồm một loạt các ứng dụng. Mọi cấu hình đều được trang bị bộ vi xử lý lõi tứ của Intel (Core i5, Core 7, Xeon). Cũng như GPU chuyên nghiệp của AMD (FirePro W6150M). Hoặc Nvidia (Quadro M1000M, M2000M, M3000M, M4000M, M5000M). Ngoài ra còn có nhiều tùy chọn cho bộ nhớ và thiết bị lưu trữ, bao gồm ECC-RAM kết hợp với bộ vi xử lý Xeon di động. Tuy nhiên, đơn vị đánh giá của chúng tôi sử dụng bộ nhớ DDR4 phổ biến.

Di động Intel Xeon E3-1535M v5 hiện là một trong những bộ xử lý di động nhanh nhất và dựa trên kiến ​​trúc Skylake. Xung nhịp lên đến 3,8 GHz thông qua Turbo Boost (4 nhân: 3,4 GHz). Nhưng con chip này hơi bị kìm hãm bởi TDP là 45 Watts. Đồng hồ giảm xuống 3,3 GHz sau 8 giây trong các bài kiểm tra Cinebench và thậm chí xuống 3,1 GHz dưới tải cực mạnh của Prime95. Do đó, đơn vị đánh giá của chúng tôi đi sau Dell Precision 7710 một chút. Nơi bộ xử lý có thể sử dụng hiệu suất tối đa mọi lúc. Đơn vị đánh giá của chúng tôi cũng không thể duy trì tối đa 3,8 GHz trong các bài kiểm tra đơn lẻ. Và đôi khi nó sẽ giảm xuống còn 3,6 GHz.

Kết quả vẫn rất tốt và thường chỉ bị đánh bại bởi các đối thủ đã đề cập trước đây từ Dell. Cũng như Bullman E-Klasse với bộ xử lý máy tính để bàn (+7 lên đến +14%).

Nvidia Quadro M3000M dựa trên chip Maxwell GM 204 hiện tại và rất giống với GeForce GTX 965M. Tuy nhiên, bộ nhớ video lớn hơn nhiều với 4 GB GDDR-VRAM. Đây cũng là trường hợp của giao diện 256-bit. So với người tiền nhiệm của nó, Quadro K3100M. Cả hiệu năng cũng như hiệu quả đều cao hơn nhiều. Nhờ sự hỗ trợ của Optimus, đồ họa được xử lý bởi Intel HD Graphics P530 tích hợp. Khi bạn sử dụng các ứng dụng đơn giản hoặc ở chế độ tiết kiệm năng lượng.

Nhìn chung, Quadro M3000M hoạt động rất tốt và thường nhanh hơn gấp đôi so với người tiền nhiệm. Một khía cạnh thú vị khác là so sánh giữa hai GPU Quadro M3000M. Chúng thường ngang bằng, nhưng thẻ của chúng tôi đôi khi (ví dụ: Siemens NX) nhanh hơn nhiều. Lý do có lẽ là phiên bản trình điều khiển mới hơn. AMD FirePro W7170M của Dell Precision 7710 chỉ có thể đánh bại Quadro M3000M trong một số thử nghiệm.

Thật thú vị khi so sánh kết quả với các chip tiêu dùng từ dòng GeForce. GeForce GTX 965M, có thông số kỹ thuật tương tự, chậm hơn 8%. Trong khi GTX 970M nhanh hơn 15%.

Khung của HP ZBook 17 G3 về cơ bản không nóng lên chút nào khi chạy không tải và dưới khối lượng công việc nhẹ. Điều này sẽ thay đổi khi chịu tải. Vì chúng tôi có thể đo tới 55°C ở đầu và cuối của thiết bị cơ bản trong quá trình kiểm tra căng thẳng. Các khu vực xung quanh cũng sẽ ấm lên, bao gồm cả khu vực bàn phím trung tâm. Bạn cũng có thể cảm thấy nó trong quá trình gõ, nhưng không có giới hạn.

Bên trong ZBook 17 G3 là pin 6-cell với công suất 96 Wh. Đây là, cùng với ThinkPad P70, dung lượng cao nhất trong so sánh này. Các bài kiểm tra pin thực tế của chúng tôi với độ sáng khoảng 150 cd/m². Xác định thời gian chạy khoảng 5 giờ cho đơn vị đánh giá. Đây là những kết quả tốt đối với một thiết bị mạnh mẽ như vậy. Nhưng ThinkPad P70 nói riêng còn kéo dài thời gian sử dụng lâu hơn.

Ngoài kiểm tra tải thông thường của chúng tôi với Kiểm tra Pin Eater Classic. Chúng tôi cũng kiểm tra thời gian chạy pin tối thiểu cho các máy trạm với một vòng lặp của điểm chuẩn SPECviewperf 12. Đơn vị đánh giá chỉ kéo dài 62 phút trước khi hết pin. Đây là trường hợp ngắn nhất. Để sạc đầy pin chỉ mất ít hơn 2,5 giờ.

Chúng tôi đặc biệt thích thiết kế vỏ hiện tại của dòng G3. Chắc chắn là một trong những thiết kế tốt nhất về chất lượng. Chúng tôi có các cảng hiện đại, nhiều loại linh kiện và khả năng bảo trì là tuyệt vời.